Władze Iławy dwa lata temu zapewniały wzburzonych mieszkańców Osiedla Gajerek, że ekrany wzdłuż torów będą przynajmniej w połowie przeźroczyste, aby nie zasłaniały widoku na Mały Jeziorak. Dziś okazało się, że burmistrz Ptasznik jednak nie załatwił definitywnie tego problemu.
Jak do tego doszło, czytaj na stronie 6.

To, co dzieje się w Kisielicach po wyborach - to jakiś istny horror, takiej wścieklizny dostali przyssani do cyca gminnych pieniędzy osobnicy, że aż nieprawdopodobne.
Jeden nie spodziewał się, że Rafał Ryszczuk wygra burmistrza i lata teraz po ludziach gorączkowo skłaniając ich do fałszywych zeznań na temat kampanii Ryszczuka. Inni wylewają pomyje na wyrok demokratyczny mając ludzi za niedojrzałych niedouczonych prostaków. Boss padł, czego wcale nie oczekiwali, i teraz szajba totalna, wściekłość, toczenie piany.
I co to da?
A ciekawe czy Koprowiak miał choć trochę klasy, żeby pogratulować dziś konkurentowi? Jeśli nie, no to okazał się być tylko stołkiem burmistrza, człowiekiem bez klasy, którego cały świat i całość człowieczeństwa opierała się na tym stołku. Wszystko kim był, opierało się tylko na tej funkcji.
Proszę o odpowiedź gminę i resztę. Proszę także, żeby Kurier przyglądał się kisielickiej szajbie przegranego układu, bo oni w desperacji zdolni są do wszystkiego.

Odnośnie wpisu numer: 31661

Zamęt powyborczy przerósł wszelkie oczekiwania.
Dywagacje o książeczce, która niby wprowadziła ludzi w błąd, to ustawka oparta na demagogii. Nie jest możliwe, by wyłącznie wyborcy PSL potrafili odróżnić kartę od kartki. Prawie 20-procentowa liczba głosów nieważnych budzi zbyt wiele wątpliwości.
Manewr z uszkodzonym systemem komputerowym dał czas tygodnia na kombinacje z wielokrotnie poprawianymi protokołami z obwodów terenu
(patrz m.in. wojewódzkie komisje w Olsztynie, Gdyni, Lublinie, Poznaniu, Katowicach). Chodziło o to, aby nigdzie w sejmikach nie wygrał PiS, stąd przy słabych wynikach PO trwało ręczne, szalone „pompowanie” PSL-u.
Bo odwrócone koalicje PSL-PO pozwolą utrzymać stan posiadania oraz
posprzątać.
Nie na darmo polskojęzyczni członkowie sytemu szkolili się w Moskwie.

Odnośnie wpisu numer: 31727

A co byś powiedział, gdyby w mieście PiS (4 szt.) poszedł śladami kolesi z powiatu i też doszlusował do PO (7 szt.), co? Dałoby to razem 11 głosów, co matematycznie jest wyższe od 9 radnych Adama Żylińskiego z jednym radnym z SLD (razem 10).
Radziłbym, by radny Wojciech Szymański (PiS) odegrał "Odę do Radości" dla koalicji PiSo-PeOwskiej z wieży ratuszowej (zawsze w południe) na znak jedności ideowej PiS-PO. By żyło się lepiej prawym i sprawiedliwym.

Odnośnie wpisu numer: 31718

Cytat: "Ludzie wychodzący z lokali wyborczych byli: a/. przekonani, że zagłosowali na partię, na którą chcieli zagłosować, b/. nie mieli pojęcia, że zagłosowali źle lub/i do ich kartek domalowano krzyżyki. (...)"

Nie mogę się z Panem zgodzić, żona była w komisji wyborczej i wie dokładnie jak się odbywa liczenie głosów. U niej w komisji nic takiego nie miało miejsca.
Redakcja Kuriera mogłaby zrobić wywiad z kimś z komisji wyborczej w celu naświetlenia pracy członków komisji i czy jest możliwe w komisji dostawienie krzyżyków.

Odnośnie wpisu numer: 31727

Jeśli iławski PiS zrobi w powiecie znów cichą spółkę koalicyjną z PO duetu Rygielskiego i Hordejukowej, to w następnych wyborach samorządowych chłopaki nie przekroczycie nawet 5-procentowego progu wyborczego. Zapamiętajcie to!

Nie wszyscy jeszcze zrozumieli co dzieje się w powiecie iławskim po wyborach. Przyjrzyjmy się.

Lokalna PO zdobyła ledwie cztery mandaty, a starosta Maciej Rygielski osiągnął indywidualnie bardzo przeciętny wynik. Przefarbowane PO-bis (jak "Porozumienie Lokalne" Zbigniewa Rychlika) zdobyło 2 mandaty. Rychlik jednak przepadł indywidualnie, nie ma go w radzie. SLD ma tylko jeden mandat, objął go dotychczasowy wicestarosta Wiesław Olszewski. Razem ta zwarta i dawno dogadana grupa ma więc 7 mandatów.

Po drugiej stronie barykady znajduje się PSL, które w naszym powiecie zwyciężyło zdobywając 7 mandatów. W ścisłej współpracy z ludowcami jest komitet Żylińskiego z 2 mandatami. Daje to drugiej stronie łącznie najwięcej, bo 9 mandatów.

Do rangi formacji obrotowej i dającej "ciała" znowu urasta PiS, w którego posiadaniu jest 5 mandatów. W rękach wyłącznie Marka Polańskiego, Stanisława Kastraua i trzech pozostałych radnych PiS leży przyszłość byłego starosty Macieja Rygielskiego!

O ile przyjaciel od brydża Marek Polański swą postawą nie pozostawia złudzeń, o tyle pozostali pisowscy radni zadziwiają swym zachowaniem. W grze bierze udział wójt gminy Lubawa Tomasz Ewertowski (PiS), który obraził się na lubawski PSL i lubawskich powiatowych radnych pcha (swojego brata i rolnika Mariana Goldera) w stronę Rygielskiego. Mocno zdezorientowany jest debiutant powiatowy Jarosław Piechotka z Zalewa.
A Stanisław Kastrau czeka kto da więcej, kto da więcej...

Jak należy podsumować tę regionalną polityczną orgię? Chyba tylko tak, że wygłaszanie ideowych frazeologii, oburzanie się kolesiostwem i klikami przez prawych i uczciwych ludzi jest stratą czasu i wzbudzić może jedynie pusty śmiech.

Oto na naszych oczach, bez żadnego wstydu, trwa personalny targ Macieja Rygielskiego z udziałem miejscowych działaczy PiS-u. Pan Starosta, by przykryć wszystkie swoje sprawki i zachować wpływy w powiecie (Iławę już stracił) odda wszystko co do oddania jest możliwe.
Najlepszych powierników w tych transakcjach odnalazł w iławskim PiS.

Odnośnie wpisu numer: 31723

Te wyniki na PSL to jakaś PARODIA!
Kto jeszcze może głosować na tych peeselowskich chłopków i kto ma uwierzyć, że wieś i małe miasteczka tak ich kocha! Że niby za co?
Za krzewienie biedy i ciemnoty?!

Wyniki oficjalne do SEJMIKU województwa w Olsztynie
(okręg 2, powiaty iławski, nowomiejski, działdowski, ostródzki)

12.070 gł. – PSL, PIOTR ŻUCHOWSKI, Iława
10.814 gł. – PSL, Gustaw Brzezin, Ostróda
05.359 gł. – PSL, JOLANTA SZULC, Nowe Miasto
05.128 gł. – PO, BERNADETA HORDEJUK, Iława
04.953 gł. – PiS, Józef Dziki, Ostróda
03.784 gł. – PSL, Teresa Nowakowska, Działdowo

Odnośnie wpisu numer: 31720

Jako obywatele zostaliśmy w perfidny sposób oszukani. Te wybory to parodia demokracji.
W imieniu naszego komitetu i naszych wyborców złożymy do sądu protest żądając unieważnienia tej wyborczej farsy do rad powiatów i sejmików. Zaapelujemy ponadto do nowo wybranych radnych powiatowych oraz sejmikowych, by zachowali się honorowo i złożyli swoje mandaty. Akt wyborczy w takich okolicznościach nie ma nic wspólnego z demokracją, a radni już na starcie nie będą mieli moralnego mandatu ani krztyny zaufania społecznego.
Jeśli zawiodą mechanizmy prawne, pozostanie ulica i czynne protesty. Mamy obowiązek powiedzieć głośno i dobitnie "NIE" jeśli zależy nam na naszym kraju choć trochę.
Jeśli pozwolimy tym nikczemnym oszustom na to, co się teraz dzieje, to jak sobie wyobrażamy kolejne wybory? Prezydenckie? Parlamentarne?
Jaki sens będzie w nich startować i głosować?

Odnośnie wpisu numer: 31719

Komunikat MINISTERSTWA PRAWDY:
Obywateleeee! Każdy głos oddany na reakcję będzie głosem nieważnym!
Przedłużające się, ręczne, powtarzane liczenie głosów jest gwarantem, że awanturnicy nigdy nie dojdą do władzy! Prawicowa ekstrema nie zakłóci demokratycznego procesu!
Wolne wyniki będą takie, jakie miały być! Zwycięży sojusz PSL-PO!
Zwycięży sojusz miejskiego chłopa z wiejskim cyklopem!

Odnośnie wpisu numer: 31712

Panie Tomaszu Dąbrowski! Strasznie Pan uprościł.

Prawica to nie jest jednorodny monolit. Pod względem ideowym prawica dzieli się na kilka odmian, z których główne to: prawica konserwatywna, tradycjonalistyczna, prawica liberalna, prawica narodowa, autorytarna, rewolucyjno-konserwatywna, nowa prawica.

Oczywiście prawica różni się i pod względem społeczno-gospodarczym.
Te wymienione wyżej ruchy prawicowe rozpoznajemy po: poglądach gospodarczych, stosunku do religii, do narodu, do demokracji, do Unii Europejskiej, do państwowej edukacji. Tak więc, jak Pan widzi, po prawicy można się różnić, a nie koniecznie wykluczać.

Co do drugiej części, to w pełni uznaję pańskie obawy, tym bardziej, że od 1980 roku walczyłem jako członek "Solidarności" z komuną, a teraz obserwuję powolny powrót do zawłaszczania państwa przez "elity" władzy. Komuniści, podobnie jak dzisiejsza władza PO (wywodząca się jednak choć w części z ruchów wolnościowych) i wspierające ją media nazywały nas wtedy, podobnie jak dziś - anarchistami, wywrotowcami.

Władza dziś za nic ma to, co udało się wywalczyć za najwyższą cenę ofiar stanu wojennego, a więc wolność i demokrację, nie słucha narodu i coraz częściej zamiast dialogu mamy pały i areszty. Młodzi ludzie się buntują i protestują, muszą być bardzo zdesperowani, skoro narażają swoje zdrowie i wolność osobistą, aby zwrócić uwagę uczciwych ludzi na idące zagrożenia.

Dzisiaj mam 60 lat. Prowadzę własną działalność gospodarczą od 1995 roku. Tworzę miejsca pracy i uczciwie płacąc swoim pracownikom, w ten sposób przejawiam swój patriotyzm. Za stary jestem na demonstracje, jednak będę wspierał wszystkich, którzy nie godzą się na wypaczenia i bronią zasad wolności i demokracji wszystkimi możliwymi sposobami.

Piotr Wielgucki (bloger „Matka Kurka”) komentuje dla Kuriera:

KTOŚ SKREWIŁ I TRZEBA SFAŁSZOWAĆ SFAŁSZOWANE WYBORY

Zawsze tak jest, że z płynącym czasem zbrodnia odkrywa swoje kolejne poszlaki albo detektywi doznają olśnienia. Do mnie przyszło jedno i drugie, zobaczyłem nowe poszlaki i mnie olśniło. Najpierw przywołajmy rzeczy, które są pewne, czy niemal pewne. Bałagan w PKW, w moim najgłębszym przeczuciu wywołany sztucznie i sterowany precyzyjnie, jest faktem. Wynik PSL nie przystający do żadnych racjonalnych przesłanek jest faktem. Rekordowy poziom głosów nieważnych to pewnik. Reakcja PSL nie dziwi nikogo, siedzą cicho i udają, że ich nie ma, nie widać triumfalnych gestów, nie słychać, że PSL ma szanse na samodzielną władzę.

PO zachowuje się niemal identycznie, chociaż w większości województw i powiatów traci władzę. Komorowski uwiarygodnia ten kant 25-lecia i wzywa do spokoju, media propagandowe czynią to samo. Szarpie się PiS i ograne SLD, „burdy” wszczynają „ekstremiści”. W TVN podano wyniki exit poll i co więcej PO je uznała, ogłaszając zwycięzcą PiS. Wiemy jakie były OFICJALNE sondaże przedwyborcze, dawały delikatną przewagę PO, PSL mieścił się w swojej normie 5-8. Wewnętrzne partyjne sondaże znali wszyscy i one pokazywały, że rzecz się rozbije o kilka % i tyle pokazało exit poll, które uznaję za bardzo wiarygodne z korektą góra 1,5%. Jakie były cele poszczególnych partii w zastanych okolicznościach przyrody? PO oczywiście musiał „znów pokonać PiS”, PSL po wpadce Sawickiego z „frajerami” leciał na wsi na twarz i gdyby przegrał nie tylko wyleciałby z parlamentu w następnych wyborach, ale koalicja POPSL straciłaby zdolność do sprawowania władzy w Polsce samorządowej, czyli potężna kasa ucieka partiom władzy. Pozostałe partie zostawmy, dodam tylko tyle, że PiS walczyło o przełom, pierwsze zwycięstwo i nadal mniej lub bardziej skutecznie straszyło „alternatywnym liczeniem głosów”.

Mamy klocki, zatem poukładajmy i zobaczymy co się wyłoni. Hipoteza, czy jak kto wili spisek jest następujący. Przypomnijmy sobie rozmowy u „Sowy i Przyjaciół”, tam nie było żadnej finezji, chłopaki nawijały wprost: „tego trzeba uwalić”, „te kwity trzeba przykryć”. „ratuj Stefan, bo moja żona robiła przekręty na podatkach”. Proste operacje, najmniejszej subtelności, prozaiczny i tak zwany „rympał”. Identycznie widzę przekręt wyborczy PO i PSL zawierają sztamę na banalnych zasadach. PO pozwala PSL powtórzyć przetrenowany na Mazowszu numer z głosami nieważnymi i rewelacyjnym wynikiem „ludowców”. W ten sposób PSL ma oskubać PiS, dla siebie wziąć działkę, ale jednocześnie sprawić, że PO znów jest numerem jeden, co powoduje, że Ewka premier zostaje ogłoszona nowym mesjaszem partii, nowym liderem narodu i cała koalicja POPSL drukuje plakaty z „nowym otwarciem”.

Istnieje jednak kilka przeszkód, o czym zaprawione w bojach PSL „uczciwie” informuje koalicjanta. Numer lokalny to nie to samo, co kant ogólnopolski. Po pierwsze potrzebne są mocniejsze narzędzia, po drugie bardziej szczelny parawan. Narzędzie się znalazło, PSL losuje jedynkę na listach, PKW drukuje magiczną książeczkę i „instrukcję” obsługi, której nie rozumie lub błędnie rozumie spora część wyborców. Parawanem ma być nieudolne liczenie głosów, które skupi uwagę na PKW, o „leśnych dziadkach” krzyczą wszyscy i wzbudzenie takich emocji jest banalne. Wszystko gotowe i nagle, jak zawsze w takich planach, coś się wysypuje, z tym, że ten plan wysypał się w dwóch kluczowych punktach, które go zdemaskowały. Pierwsza poważne załamanie, to wyniki exit poll podane przez TVN. Nie było źle PSL dostał 17%, co naród by łyknął, ale PiS wyprzedziło PO, co jest nie do przyjęcia.

Jeśli exit poll uznać za wiarygodne, a akurat te badania w ostatnich latach myliły się co najwyżej o 1,5%, to trzeba przyjąć dwa kolejne założenia. Ludzie wychodzący z lokali wyborczych byli: a/. przekonani, że zagłosowali na partię, na którą chcieli zagłosować, b/. nie mieli pojęcia, że zagłosowali źle lub/i do ich kartek domalowano krzyżyki.

Ktoś przytomny zapyta, to dlaczego PO nie dogadała się z TVN, jakie mają być wyniki exit poll? Gdy się przygotowuje taki numer, to się zbiera jak najmniejszą ekipę wtajemniczonych. Poinformowanie TVN i siłą rzeczy sondażowni, jaki jest cel wyborczy, oznacza niebywałe ryzyko, w tle ciągle jeszcze jest groźba liczenia głosów przez PiS. I tak dochodzimy do drugiego, ale najważniejszego punktu, który wysypał przekręt. PSL po prostu przegięło pałę!

Chłopy dostały oficjalne przyzwolenie na kręcenie wałków i cholera wie od kogo personalnie, ale na pewno był to ktoś dający żelazne gwarancje, gówniarze takich projektów nie przeprowadzają, nie wiem służby Komorowskiego, czy służby obozu władzy, może jedni i drudzy, nieważne. Z takim glejtem PSL rzucił się jak szczerbaty na suchary i zrobiła się niesamowita chryja. Pierwsze wyniki z wieczoru wyborczego jeszcze dało się przerobić na sukces, w końcu wystarczyło powiedzieć, że koalicja PO-PSL będzie rządzić w prawie wszystkich województwach, co zresztą przez ostatnie dni kolportowano w formie propagandowej. Spływających z komisji wyników, które dawały PSL drugie miejsce, tuż za PO, a PiS wynik po niżej 20% i jeszcze do tego głosy nieważne na poziomie 25%, nie dało się sprzedać bez skandalu. Skutek? PSL wycyckało PO i wywołało siwy dym, ale PO i Komorowski nie może pisnąć z oczywistych względów, zatem mamy omertę. Przez tydzień sitwa usiłuje sfałszować sfałszowane wybory do takiego poziomu, który pozwoli uwiarygodnić wynik. Na szczęście sprawy poszły tak daleko, że przekrętu nie da się w całości zatuszować.

Pozostało zrobić dwie rzeczy – podawać wyniki województwo po województwie i gotować tę żabę na wolnym ogniu. Z drugiej strony liczyć, że Kaczyński wyprowadzi ludzi na ulicę i „daj Boże poleje się krew”. Nie ma większego sensu dywagować, czy ludzie nie rozumieli książeczki, czy PSL dopisywał krzyżyki, działo się jedno i drugie, a skali nikt już nie ustali, bo nie ma na to szans. Bezsensowne jest również gaworzenie ile w tym roli PKW, ile PO, ile Komorowskiego, ile PSL. Była sztama, między nimi wszystkimi albo część z nich postawiła resztę przed faktem dokonanym. Równie dobrze można mówić, że Komorowski przy pomocy WSI pokazał PO ile może w kwestii II kadencji dla siebie i III dla PO, jak i PO mogła pokazać Komorowskiemu, kto tu liczy głosy. Za mało wiedzy aby rozstrzygać ostatecznie kto komu. Ważne, że ten układ jest kluczowy dla najnowszego i potężnego przekrętu, który niestety ma spore szanse rozejść się po kościach.

A propos rozejścia się po kościach i durnych partyzanckich akcji Brauna ze Stankiewicz, Korwina i „narodowców”, słowem przeciwników majdanu – urządzili tragifarsę nie majdan. Przy okazji dali Ruskim namiastkę Ukrainy, czyli dziki, skompromitowany kraj, który nie zasługuje na suwerenną władzę.

Czy w tym wszystkim obywatel powinien siedzieć cicho i poddawać się wychowawczym hasłom rodem z PRL: „żadnego awanturnictwa”, „zamach na demokrację”, „terroryzowanie instytucji i organów państwa”. Zdecydowanie nie, ale jedyne, co może zatrząść sitwą, to protest masowy poza partyjny, ideologiczny, kopia z ACTA. Jeśli to się nie uda, masowy protest wyborczy i choćby powrót do słynnego opornika w klapie, który pokaże władzy, że z siebie, nie z narodu robi idiotów.

Odnośnie wpisu numer: 31716

Bredzicie panowie obydwaj.
Po tych wyborach widać dziś, że wszystko idzie nie w tym kierunku, który uważacie za słuszny i nieunikniony.
Chleb w śmietnikach zbierają najbiedniejsi (od 25 lat). Najbardziej aktywna grupa społeczna wyjechała (3 mln ludzi). Ci, co zostali niezdolni są (jak NP JKM) do czegokolwiek. Wasze życzenia i oczekiwania nie spełnią się w najbliższym 25 leciu. Rewolucji (jakiejkolwiek) nie będzie.
A co będzie? Nadal takie samo sku...two. Bo obecnie pchający się do władzy to ludzie malutkich serc (z wyjątkami).
Obecne pokolenie ma w głowach dawne (choć znane nie z autopsji) nawyki, przyzwyczajenia, chytrość i jednocześnie tumiwisizm! Popatrzcie na figury publiczne różnych szczebli. Porządnych ludzi wychwalajmy pod niebiosa, tak ich mało! Barachło gańmy publicznie. Kto to potrafi...?

Odnośnie wpisu numer: 31712

Bredzisz chłopaku.
PiS jest prawicą. Stawia tamę hulaj-liberalizmowi gospodarczemu typu "Balcerowicz" i libertynizmowi kulturowemu, jaki lansują syci kapłani genderyzmu-feminizmu z PO i SLD.
Masz pełną rację mówiąc, że setki tysięcy oszukanych wyborców będzie żyło w przeświadczeniu, że jedyną metodą przejęcia władzy w przyszłości będzie użycie siły. To będzie bomba z opóźnionym zapłonem. Tu masz pełną rację.
Ale pamiętaj również, że dokąd w Kraju będzie chleb (a jest, gdyż wala się nawet po śmietnikach) i zbytków pod dostatkiem będzie, i działał będzie wentyl bezpieczeństwa w postaci otwartych granic i wolnego rynku pracy w UE, to wybuchu społecznego nie będzie.
Jednak to się skończy i wówczas [...]. Wiesz co i kogo mam na myśli.