Wiceprzewodniczący rady Wojciech Szymański poruszył na ostatniej sesji bardzo delikatny temat.

– Grupa rodzin katolickich złożyła w styczniu wniosek o wydzielenie miejsca na cmentarzu w celu pochówku dzieci nienarodzonych – przybliżył wiceprzewodniczący. – Dodam, że w świetle prawa rodziny, które utraciły nienarodzone dziecko, mogą ustalić jego płeć i zorganizować pogrzeb. Dlaczego nie odpowiedział pan na ten wniosek?

Burmistrz Dawid Kopaczewski odpowiedział.

– Wiem, że w poprzedniej kadencji również takie pismo wpłynęło – powiedział włodarz miasta. – Sprawa jest trudna i budzi emocje. Zastanawiamy się, czy na cmentarzu nie postawić symbolicznego pomnika, gdzie rodziny, które utraciły nienarodzone dzieci, będą mogły zapalić świeczkę. Możemy też wyznaczyć miejsce na cmentarzu, w którym będą mogły być chowane nienarodzone dzieci. To bardzo delikatne i zastanawiam się, jak tę sprawę załatwić. Radna Elżbieta Prasek wnioskowała ostatnio o kolumbarium. Być może połączymy te dwie sprawy i w okolicy kolumbarium ustawimy pomnik.

Szymański dopytywał jednak, dlaczego grupa rodzin nie otrzymała odpowiedzi na swój wniosek.

– To bardzo delikatne i chciałem szerzej pochylić się nad tą sprawą – odparł Kopaczewski. – Wiem, że można pochować nienarodzone dzieci, ale nie wszyscy rodzice chcą wykonywać badania w celu ustalenia płci dziecka. Może pomnik dziecka utraconego byłby lepszym pomysłem. Odszukam to pismo, bo wydaje mi się, że nie wpłynęło ono w styczniu.

Przewodniczący Michał Młotek powiedział, że odpowiedź na wniosek, że sprawie nadano bieg, byłby również odpowiedzią.

Do rozmowy wtrącił się też były burmistrz, radny Adam Żyliński.

– Przy okazji szukania tego wniosku, proszę znaleźć również ten z poprzedniej kadencji, bo nie przypominam sobie tej sprawy – poprosił radny burmistrza.

Do tematu, czy w Iławie powstanie pomnik dziecka utraconego, wrócimy.

Iława.
Wiceprzewodniczący rady
Wojciech Szymański
pytał burmistrza,
dlaczego grupa
rodzin katolickich
nie dostała odpowiedzi
na swój wniosek